На основании данных таблицы 2.10 можно установить, что за анализируемый период на пассажирском участке снизился условно-натуральный показатель фондоотдачи как по всем основным производственным фондам (на 1,93 пас-км/руб.), так и по их активной части (на 2,02 пас-км/руб.).
Однако, рассматривая стоимостные показатели фондоотдачи, можно сказать, что этот показатель вырос как по активной части, так и по всем основным производственным фондам на 0,05 руб./руб. Соответственно, фондоёмкость всех производственных фондов и их активной части снизилась на 0,11 руб./пас-км. Это в первую очередь связано с тем, что за анализируемый период большими темпами выросли доходы от перевозок (темп роста 133,99%), чем объем перевозок (темп роста 107,59%).
Рассматривая показатели фондовооруженности, видим, что этот показатель, рассчитанный по стоимости основных производственных фондов, вырос значительно (на 13,39 млн. руб./чел.), так же, как и по их активной части (13,38 млн. руб./чел.). Рентабельность основных производственных фондов и их активной части снизилась на 0,025%.
В целом по пассажирскому участку наблюдается перерасход основных производственных фондов (на 11398,28 млн. р.), в том числе и их активной части (на 11501,38млн. р.).
Это вызвано, в первую очередь, тем, что темп роста активной части основных производственных фондов за анализируемый период (24,4%), а также всех основных производственных фондов (23,9%) был значительнее, чем темп роста объема перевозок (7,59%).
Таким образом, на основании рассмотренных показателей эффективности можно сказать, что организация неэффективно использует как активную часть, так и все основные производственные фонды в целом.
Определим влияние основных факторов на величину фондоотдачи основных производственных фондов (таблица 2.11).
Таблица 2.11 - Оценка влияния факторов на показатель фондоотдачи
Фактор |
Алгоритм расчета |
Цифровой расчет |
Величина влияния |
Влияние факторов на условно-натуральный показатель фондоотдачи | |||
Удельный вес активной части основных средств |
ФОуд = Удакт1∙ФОакт0 - ФО0 |
0,98∙14,99 - 14,64 |
0,05 |
Фондоотдача активной части основных средств (условно-натуральный показатель) |
ФОФО = ФО1 - Удакт1∙ФОакт0 |
12,71 - 0,98∙14,99 |
-1,98 |
Итого влияние |
-1,93 | ||
Влияние факторов на стоимостной показатель фондоотдачи | |||
Удельный вес активной части основных средств |
ФОуд = Удакт1∙ФОакт0 - ФО0 |
0,981∙0,65 - 0,635 |
0,00265 |
Фондоотдача активной части основных средств (стоимостной показатель) |
ФОФО = ФО1 - Удакт1∙ФОакт0 |
0,6867 - 0,981∙0,65 |
0,04905 |
Итого влияние |
0,0517 |
Условия формирования института управления в сфере недвижимости (рынок жилья)
Развитие современной Российской государственности сопровождается
крупномасштабными преобразованиями отношений собственности. Названные изменения
обусловлены возникновением целого слоя частных собственников и появлением у них
в собственности знач ...
Энергетическая стратегия РФ
Актуальность
темы исследования. Нефтегазовые ресурсы являются национальным богатством
страны. Они невоспроизводимы, и при их эксплуатации в недрах остается более 60%
неизвлеченных запасов. Промышленные размеры запасов, составляющие активы
нефте ...