Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности организации

- ранжируем организации по местам в порядке убывания рейтинговой оценки.

Результаты вычислений сведены в таблице 24б.

Таблица 24б - Матрица стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности ООО

№ п/п

Стандартизированный комплексный показатель

ООО

Значимость показателя

"Алмаз"

"Агат"

"Рубин"

1

Рентабельность продаж

0,982

1,000

0,795

1,8

2

Рентабельность активов

0,940

1,000

0,740

1,4

3

Рентабельность собственного капитала

0,913

1,000

0,960

2,0

4

Рентабельность доходов

0,925

1,000

0,825

1,6

5

Рентабельность расходов

0,971

0,912

1,000

1,5

6

Коэффициент финансовой независимости

0,987

1,000

0,640

1,7

Рейтинговая оценка с учетом степени значимости показателя

0,366

0,108

1,330

-

Ранжирование мест ООО

2

1

3

-

Предприятие с наименьшей рейтинговой оценкой (наименьшее "расстояние" до эталона) признаётся лучшим, с максимальной оценкой - худшим. Судя по отставанию предприятия "Рубин" в рейтинговой оценке от организаций, имеющих схожий вид деятельности, у последних появляется хороший шанс поглотить ненужного конкурента.

. На основе результатов анализа бухгалтерской отчетности ООО "Рубин" и рейтинговой оценки можно сделать вывод, что ООО "Рубин" занимает последнее место среди конкурирующих предприятий. В целом результаты деятельности предприятия сложно охарактеризовать однозначно. С одной стороны, выручка от продаж возросла по сравнению с предыдущим годом на 1 121 387 тыс. руб. или на 16%, и прирост выручки опережает прирост себестоимости продукции (+14,73%). Также наблюдается рост практически всех финансовых коэффициентов.

Резерв увеличения объема продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов составил 434 988 тыс. руб., т.е. за счет интенсификации труда можно увеличить объем продаж.

Резерв увеличения объема продаж за счет лучшего использования материальных ресурсов составил 131 030 тыс. руб.

Судя по отношению темпа прироста ресурса к 1% прироста выручки от продаж, предприятие использует весьма эффективно лишь трудовые ресурсы за счёт хорошей фондоотдачи основных средств. Это не трудно определить по коэффициентам интенсивности использования данных ресурсов. Высокий коэффициент экстенсивности МЗ и основных средств позволяет судить о высокой материалоёмкости производимой продукции и низкой производительности труда. Комплексная оценка использования всех ресурсов говорит о преимуществе экстенсивного их использования - 92,3%.

Перейти на страницу: 1 2 3 4

Другие материалы

Финансово-экономический анализ на примере ООО Ромашка
Предварительный обзор экономического и финансового положения субъекта хозяйствования ...

Статистический анализ динамики акций на примере акций ОАО ГМК Норильский никель
С незапамятных времен человечество осуществляло учет многих сопутствующих его жизнедеятельности явлений и предметов и связанные с ним вычисления. Люди получали разносторонние, хотя и различающиеся полнотой на различных этапах общественного разв ...

Статистика