В системе макроэкономических показателей «доходы населения» являются одним из наиболее обобщающих показателей экономического развития страны и благосостояния людей. Доходы населения, являясь основой повышения жизненного уровня, выступают в тоже время и источником совершенствования и развития производства, что сопровождается повышением жизненного уровня людей.
Процесс трансформации в постсоциалистических странах повлек за собой коренные преобразования в системе общественных отношений, переход к рыночной экономике был обусловлен снижением роли государства в регулировании социально-экономических процессов, что в дальнейшем повлекло за собой дерегулирование социальной сферы, усиление неравенства в доходах населения, его социальное расслоение, что приходит в противоречие с программными целями построения социально-ориентированного государства в этих странах.
Изучению проблем, связанных с распределением, дифференциацией доходов населения посвящены работы как классиков экономической теории - Ф. Кенэ, А. Смит, Т. Мальтус, К. Маркс и др., так и современных зарубежных и отечественных ученых, - Э. Аткинсон, К. Браун, Э. Либанова, Л. Ржаницына, Н. Римашевская, А. Суринов, и др.
В то же время действующие методологические особенности учета и распределения населения по доходам в отдельных странах, в частности, странах СНГ, затрудняют сравнительный анализ распределения населения этих стран по уровню дифференциации доходов и расходов населения, которые обусловлены переходной экономикой.
Анализ денежных доходов в России и Украине
Сравнительный анализ структуры денежных доходов населения России и Украины (табл. 2.1) свидетельствует о достаточно неидентичной структуре по основным видам доходов, - в частности, удельный вес оплаты труда в России за последнее десятилетие на 9,0% выше, чем в Украине [7, 10]. При этом необходимо отметить, что превышение доли оплаты труда в России определено, на наш взгляд, другой вычислительной основой, - в ее состав в отличие от Украины включен % теневой экономики, т.е. включена «скрытая» или официально неучтенная заработная плата.
Таблица 2.1 - Сравнительный анализ состава денежных доходов населения России и Украины
Показатели |
Россия |
Украина | ||||
2000 |
2005 |
2010 |
2001 |
2005 |
2010 | |
1. Структура денежных доходов, % в т.ч. |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
- оплата труда |
62,8 |
63,6 |
65,2 |
53,9 |
53,2 |
56,1 |
- доходы от предпринимательской деятельности |
15,4 |
11,4 |
9,7 |
4,1 |
5,3 |
6,0 |
- доходы от собственности |
6,8 |
10,3 |
8,2 |
9,8 |
7,5 |
5,2 |
- социальные выплаты |
13,8 |
12,7 |
14,9 |
23,7 |
25,8 |
26,4 |
- другие доходы |
1,2 |
2 |
2 |
8,5 |
7 |
6,3 |
2. Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного мин., % |
29,0 |
17,7 |
13,2 |
87,9 |
64,0 |
25,6 |
3. Средний прожиточный минимум, дол. |
43 |
105 |
70 |
50 |
84 |
80 |
Факторы производства сущность, классификации, пути улучшения количественных и качественных характеристик
Производство
- процесс создания жизненных благ, необходимых для существования и развития
человеческого общества.
Актуальность
данной темы заключается в том, что в обыденном сознании понятие «производство»
обычно ассоциируется с процессом изг ...
Статистика предприятия
Большое
значение в управлении и планировании народного хозяйства имеет взаимосвязанный
анализ статистических показателей.
Полученные
в результате анализа данные позволяют сделать выводы о работе промышленного
предприятия, вскрыть имеющиеся ...