Результаты сравнительной оценки эффективности использования трудовых ресурсов показали наиболее высокую отдачу прибыли, темпы прироста которой выше прироста товарооборота (оба показателя в расчете на одного работника) (205,7 % и 157,3% рост прибыли и 122,1 и 111,1% - рост товарооборота) в планируемом году по сравнению с предшествующими.
Аналогичная тенденция соотношения приростов прибыли на единицу средств материального стимулирования и товарооборота на единицу СМС (181,7 % и 146,1 % - рост прибыли и 107,9 % и 103,2 % - рост товарооборота). Такое явление вполне закономерно, поскольку прибыль опережает товарооборот по темпам роста.
Интегральные показатели эффективности использования ресурсного потенциала по численности персонала выше по темпам роста по сравнению с показателями эффективности использования средств материального стимулирования: темп роста интегрального показателя по численности 158,5 % к базовому году и 132,2 % к отчетному году, а темп роста интегрального показателя по затратам соответственно 140,0 % и 122,8 %.
Из этого можно сделать вывод, что ресурсы в торговом предприятии используются эффективнее, чем финансовые средства на их содержание.
Если проанализировать показатели эффективности использования средств отдельно по составляющим их фондам, то можно заметить несколько иную тенденцию.
Таблица З.34 Сравнительная оценка эффективности использования средств фонда заработной платы и фонда материального поощрения
показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
темп роста, % | |
к 2007 |
к 2008 | ||||
эффективность использования средств фонда заработной платы | |||||
1. товарооборот на 1 руб. ФЗП, руб. |
8.91 |
9.44 |
9.84 |
110.4 |
104.2 |
2. Прибыль на 1 руб. ФЗП, руб. |
0.40 |
0.50 |
0.74 |
186.0 |
147.5 |
3. Интегральный показатель эффективности ФЗП |
1.89 |
2.17 |
2.7 |
142.9 |
124.4 |
Эффективность использования средств фонда материального стимулирования | |||||
1. Товарооборот на 1 руб. ФМП, руб. |
58.81 |
56.42 |
55.08 |
93.7 |
97.6 |
2. Прибыль на 1 руб. ФМП, руб. |
2.61 |
2.99 |
4.12 |
157.7 |
138.1 |
3. Интегральный показатель эффективности ФМП |
12.39 |
12.99 |
15.06 |
121.5 |
115.9 |
Как видно из данных таблицы 3.34, наибольший темп роста эффективности использования средств по прибыли 147,5 % и 138,1 %. Опережение темпа роста прибыли в расчете на единицу ФЗП по сравнению с темпом роста прибыли в расчете на единицу ФМП объясняется ускоренным ростом фонда заработной платы в планируемом году. Вообще надо отметить, что рост показателей второй группы замедлился, в то время как рост показателей первой группы идет ускоренными темпами.
Следует уделить особое внимание товарообороту. В планируемом году товарооборот на единицу ФЗП увеличится только на 4,2 %, а на единицу ФМП снизился на 2,4 % по сравнению с отчетным годом.
В целях материального стимулирования, следует своевременно пополнять фонд потребления для выплат премиальных.
Следует отметить, что по распоряжению правительства РФ снижение ставки налога на прибыль с 01.01.2009 года до 20,0%, за счет федеральной части, позволит предприятию получить дополнительно чистую прибыль, которую необходимо направить на расширение масштаба хозяйственной деятельности.
Эффективность затрат рабочего времени
Совершенствование организации труда на основе научно-обоснованных
рекомендаций относится к числу важнейших задач современного производства
бытовых услуг, является одним из основных условий в решении задач, поставленных
предприятием.
Осуществл ...
Статистика предприятия
В соответствии с заданием номер шифра - 1323. Исходные данные
представлены в табл. 1.
Таблица 1
Цех 1
Цех 2
Цех 3
Цех 4
№
Воз-раст
Экспл. расходы,
...