статистика экономическое социальное регион
В первом квартале очередного года Госкомстат России публикует оперативные итоги социально-экономического развития регионов за предыдущий год. Основной вопрос состоит в том, являются ли данные оперативной статистики достаточно репрезентативными для выявления тенденций и закономерностей развития территориальной системы РФ в 2004-2010 гг. (20, с.90-92)
Статистический массив насчитывает 29 позиций. Часть этих показателей характеризует состояние регионов (инвестиции, ввод жилья, средняя зарплата, стоимость минимальных продуктовых наборов, численность безработных, доходы и расходы консолидированных региональных бюджетов), другие - динамику изменений (темпы роста промышленной и сельскохозяйственной продукции, душевых доходов, платных услуг и оборота розничной торговли). Некоторые из них являются неинформативными (задолженность по зарплате, которая составила в 2010 г. лишь около 0,5% фонда оплаты труда), нерегулярными (иностранные инвестиции), вторичными (интенсивность естественного прироста населения), или сомнительными (темпы роста жилищного строительства, которые не соответствуют объемам ввода жилья). Такие показатели были исключены из рассмотрения.
Для проведения межрегиональных сравнений по исходным показателям был построен массив сопоставимых региональных индикаторов, в котором для нормировки индикаторов использовался дополнительно введенный показатель численности населения на начало года. Все стоимостные оценки были приведены к 2004 г. Пересчет инвестиций осуществлялся по индексу цен продукции промышленности, приведение зарплаты - по индексу потребительских цен, расходов региональных бюджетов - по взвешенному индексу цен промышленности и потребительских товаров. Сравнения проводились в разрезе 79 субъектов РФ, без выделения Чеченской республики и автономных округов (кроме Чукотского АО); последние рассматривались в составе материнских регионов. (14, с. 102)
Факторные оценки состояния и региональных различий в 2004-2010 гг. Промышленность. В округах с наибольшим ростом промышленного производства (Центральный, Южный, Уральский, Сибирский) различия между регионами возросли. В округах с ростом промышленности меньше 120% эти различия сократились. Лишь в Северо-Западном округе максимальный рост производства промышленной продукции сопровождался существенным снижением различий между его регионами. Дифференциация между округами практически сохранилась на уровне 2004 г. (табл. 1)
Таблица 1. Факторные оценки социально-экономического положения регионов и межрегиональные различия в 2010 г., % к 2004 г.
Федеральный округ |
Промышленна я продукция |
Инвестиции |
Безработица |
Заработная плата |
Бюджетная обеспеченность |
Центральный |
129,5 101,6 |
188,0 64,6 |
130,8 81,7 |
181,7 93,7 |
223,8 80,1 |
Северо-Западный |
137,5 87,6 |
259,4 103,9 |
139,2 119,4 |
173,9 80,3 |
204,291,1 |
Южный |
125,6 218,6 |
165,5 81,3 |
131,0 72,9 |
176,6 71,2 |
249,3 80,4 |
Приволжский |
114,9 93,6 |
219,2 81,1 |
124,6 50,4 |
162,8 67,9 |
157,7 34,4 |
Уральский |
124,5 135,0 |
320,8 45,5 |
141,7 93,3 |
125,9 98,9 |
149,7 50,1 |
Сибирский |
120,1 138,9 |
350,7 87,2 |
163,0 138,6 |
122,4 74,1 |
230,1 90,5 |
Дальневосточный |
107,3 78,6 |
375,6 141,7 |
169,5 84,9 |
170,2 72,7 |
230,2 81,6 |
Изменения различий между округами |
99,1 |
95,4 |
98,8 |
93,5 |
60,1 |
* Верхняя цифра - оценка в среднем; нижняя |
- различия (max/min) |
Эффективность производства и технический прогресс
Факторами размещения производительных сил принято считать совокупность
пространственных неравнозначных условий и ресурсов, их свойств (оцениваемых
отраслевыми технико-экономическими показателями), правильное использование
которых обеспечивает на ...
Статистическое изучение показателей прибыли и рентабельности предприятия
Прибыль
- объективная экономическая категория товарно-денежных отношений. Формирование
регулируемого рынка товаров сопровождается повышением роли прибыли в системе
показателей экономической характеристики деятельности предприятий. К тому же
при ...