Рис. 1. Интегральный индекс территориальной системы РФ и региональные различия в 2004-2010 гг.
Лидеры и аутсайдеры комплексных межрегиональных сравнений в 2010 г. В используемых индикаторах в лидирующую десятку субъектов РФ по сводному индексу положения регионов вошли представители всех федеральных округов (табл. 3). Значительно вырос сводный индекс Сахалинской области. Незначительные его изменения (в обе стороны) можно отметить для Тюменской и Астраханской областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга. Не изменился сводный индекс Краснодарского края. Заметно ухудшились позиции республик Саха (Якутия) и Татарстана, Красноярского края и Томской области.
Большинство регионов-аутсайдеров сравнений по сводному индексу (7 из 10) по итогам 2010 г. либо сохранили, либо улучшили свое положение по сравнению с 2004 г. Лишь для Ингушетии и Приморского края отмечается заметное снижение сводного рейтинга, впрочем, у последнего в 2006-2010 гг. появились признаки стабилизации.
Таблица 3. Сводные индексы положения регионов-лидеров и регионов-аутсайдеров в 2010 г.
Регионы |
2004 г. |
2006 г. |
2008 г. |
2010 г. |
Регионы-лидеры | ||||
Тюменская обл. |
212,2 |
212,7 |
203,3 |
202,0 |
Саха (Якутия) |
202,4 |
205,6 |
189,7 |
182,0 |
Моcква |
178,1 |
169,8 |
170,2 |
167,9 |
Сахалинская обл. |
125,3 |
114,0 |
112,1 |
159,6 |
Астраханская обл. |
145,4 |
149,5 |
140,7 |
153,2 |
Санкт-Петербург |
125,0 |
125,7 |
129,7 |
135,8 |
Татарстан |
159,2 |
157,6 |
144,5 |
134,5 |
Краснодарский край |
132,7 |
124,5 |
136,4 |
133,0 |
Красноярский край |
153,2 |
157,8 |
146,3 |
131,9 |
Томская обл. |
144,7 |
129,6 |
122,2 |
129,9 |
Регионы-аутсайдеры | ||||
Марий Эл |
44,9 |
45,3 |
56,9 |
58,0 |
Приморский край |
66,7 |
59,5 |
55,0 |
56,5 |
Псковская обл. |
53,9 |
55,9 |
57,5 |
56,4 |
Тамбовская обл. |
47,4 |
48,1 |
52,3 |
55,6 |
Дагестан |
46,8 |
55,4 |
50,1 |
55,0 |
Брянская обл. |
47,7 |
48,7 |
48,7 |
50,9 |
Тува |
50,4 |
59,1 |
55,6 |
49,4 |
Ивановская обл. |
53,7 |
52,7 |
48,1 |
48,6 |
Курганская обл. |
41,3 |
38,4 |
38,4 |
41,8 |
Ингушетия |
47,9 |
46,4 |
43,6 |
38,8 |
Анализ изменения справедливой стоимости компании на примере Yandex N.V.
Определение
справедливой стоимости компании - один из дискуссионных вопросов, проблематика
которого определяется преследуемыми оценщиком целями. Различия в результирующих
показателях весьма значительны в силу использования разных методик. Тем не ...
Анализ производства продукции
Предприятия
самостоятельно планируют свою деятельность на основе договоров, заключенных с
потребителями продукции и поставщиками материально-технических ресурсов, и
определяют перспективы развития исходя из спроса на производимую продукцию,
раб ...